Как технология LTE может "съесть" GSM

Маркус Велдон, технический директор Alcatel-Lucent, президент Bell Labs 

Один из ведущих мировых производителей телекоммуникационного оборудования компания Alcatel-Lucent провела на базе своей исследовательской "дочки" Bell Labs в Баскинг-Ридж (США) технологический форум, посвященный современным технологиям связи. В рамках форума технический директор Alcatel-Lucent и президент Bell Labs Маркус Велдон в интервью шеф-редактору бизнес-направления Digit.ru Игорю Агапову поделился прогнозами о том, как технология LTE может "съесть" GSM, и как Instagram может ужиться с операторами связи.

- Каковы, на ваш взгляд, сегодня основные технологические тенденции на рынке беспроводных инфокоммуникационных технологий (ИКТ)?

- Что касается беспроводных технологий, то, конечно, темой номер один здесь на сегодня является широкополосный доступ LTE. Эта технология сейчас имеет самые высокие показатели эффективности использования радиочастотного спектра, что позволяет при том же количестве базовых станций увеличить емкость сети в 2-4 раза по сравнению с технологиями предыдущего поколения.

Другая актуальная тенденция, также связанная с LTE, - все более расширяющееся использование базовых станций малого и сверхмалого радиуса действия для создания микро- и фемтосот. Это большое изменение в идеологии построения сетей, так как такой подход позволяет предоставлять доступ на скоростях до 10 Мбит/с относительно небольшому числу пользователей на небольших территориях и особенно в зданиях, что важно для высокочастотных сетей LTE. Использование малых сот, кроме того, дает возможность локального беспроводного подключения многих устройств аналогично технологи Wi-Fi, но без присущих ей недостатков в виде выраженных помех из-за интерференции волн при достаточно большом числе работающих устройств.

Комбинация технологии LTE и ее развития LTE Advance с малыми сотами делает реальной концепцию "быть подключенным везде и ко всему" — к интернету, мультимедийному контенту, рабочим материалам — вплоть до буквального воплощения принципа "бизнес на пляже". Эффект будет примерно такой же, как в свое время при переходе от коммутируемого доступа в интернет (dial-up) к широкополосному.

- Как вы считаете, сможет ли технология Wi-Fi совмещаться с LTE при решении задач локального публичного доступа в Интернет?

- Технология Wi-Fi имеет свои преимущества, так как использует более низкочастотный спектр, чем LTE, что обеспечивает в принципе более широкое локальное покрытие. Однако интерференция излучений устройств при их достаточном количестве, о которой я уже говорил, сводит это преимущество к минимуму, если вообще не к нулю в некоторых случаях. Поэтому LTE в перспективе будет более полезна, чем Wi-Fi, несмотря на то, что для WI-Fi есть куда больше свободного частотного спектра.

Уже сейчас пользователи чувствуют разницу качества связи между доступом Wi-Fi и современными сотовыми технологиями: по статистике, смартфоны более 75% времени подключены к интернету по сетям сотовой связи 3G и только 25% времени - по сетям Wi-Fi при наличии возможности использовать и ту, и другую технологию. Конечно, Wi-Fi полезна, это лучше, чем ничего. Но высококачественный доступ на основе современных сотовых технологий — это совсем другое дело.

- Но зато доступ Wi-Fi во многих случаях бесплатен…

- Да, разумеется. вы, конечно, можете предпочитать такой вариант доступа. Но, согласитесь, 20 евро в месяц за сотовый доступ - это не большая плата за качество.

- Как известно, LTE может работать практически на всех диапазонах частот, занятых сейчас сотовой связью второго поколения (GSM). Не может ли случится так, что LTE через какое-то время "съест" связь GSM, вытеснив ее с занимаемых частот?

- Да. Я бы сказал, что в перспективе есть смысл сохранить не только GSM, но и 3G лишь для связи между автоматическими устройствами типа "машина-машина" (M2M). Такая связь требует небольшой емкости сети, а нужные для нее устройства - модемы - гораздо дешевле модемов LTE. Поэтому на базе GSM и 3G целесообразно организовывать сервисы удаленного мониторинга состояния объектов, транспорта, передвижения грузов и так далее.

Например, в США связь GSM в диапазоне 1900 МГц используется уже сейчас преимущественно для решений M2M, например, компанией Amazon для автоматической рассылки электронных книг на устройства Kindle. Книги — это текст, и они занимают мало места в эфире, поэтому сеть GSM вполне приемлема для таких рассылок. Поэтому нет смысла занимать дефицитный частотный спектр LTE для подобных целей.

Дешевые по сравнению с LTE модемы для M2M - вот причина, по которой сети GSM и 3G могут остаться в живых.

- Такая ситуация уже наблюдается в Токио, где голосовой связи GSM просто нет…

- Совершенно верно, и скоро так же будет и с 3G, потому что операторам станет невыгодно инвестировать в голосовую связь и доступ в интернет по этой технологии.

- Что вы думаете о проблеме взаимоотношений традиционных операторов связи и так называемых OTT-сервисов, как Skype, Instagram, социальные сети и т.д. Операторы сетуют на то, что OTT-сервисы используют их сети для извлечения доходов, ничего не вкладывая в строительство и поддержание сетей. Насколько реально существует эта проблема?

- Я думаю, здесь не нужно никакого дополнительного регулирования рынка по сравнению с существующим. Ведь операторы сами могут предлагать пользователям услуги, аналогичные OTT-сервисам, и сами брать за это деньги. Например, Microsoft предлагает облачные вычислительные сервисы для хранения и обработки данных по привлекательным ценам с доступом по сети операторов. Но если операторы предложат более привлекательные по цене облачные услуги, потребители пойдут к ним. Хотите делать деньги - предложите что-то пользователю.

С другой стороны, операторы, обладая по сути сетью доставки контента, могут предложить OTT-компаниям услуги доступа к их контенту с высоким качеством. Например, доступ в формате высокой четкости (HD), если говорить о видео. И вполне логично было бы, чтобы операторы брали за это деньги с OTT-сервисов. Операторы могут также формировать для предложения абонентам пакеты из собственных контент-услуг и доставки OTT-сервисов с высоким качеством, тогда за это могут платить и абоненты.